如若中介公司职工在收取房款后将其浪费品，应当由谁承担抵偿背负呢？近日，巴南区法院审理了这么一谈合同纠纷案件，最终判决中介公司承担抵偿背负。

李某是重庆某房地产经纪公司（以下简称“经纪公司”）某门店店长。2019年4月30日，原告周某、被告经纪公司以及案外东谈主易某缔结《居间劳动合同》，由经纪公司为易某购买周某名下房屋提供居间劳动，李某为本体承办东谈主。同日，商业两边缔结了《房屋商业合同》，合同缔结前，易某向李某账户支付了4万元定金，经纪公司出具了收条。

合同缔结后，字据李某条目，周某向经纪公司出具了代为收取部分购房款用于办交融除典质手续的托福。随后，易某字据托福公约将36万元购房款转入李某的银行账户，但李某却将该款用于集会赌博，导致没能告成办理房屋解押手续，周某也因此拒绝合作办理房屋过户手续。无奈之下，易某向法院拿告状讼，由于易某在诉讼经由中喜悦支付剩余59万元房款并将该款提存至法院账户，法院最终判决两边缔结的购房合同灵验，并条目周某协助办理房屋过户手续。因未拿到36万元房款，周某遂向巴南区法院拿告状讼，条目经纪公司和李某共同抵偿其相应吃亏。

巴南区法院经审理以为，李某以本体承办东谈主身份为商业两边提供了居间劳动，经纪公司在来往经由中并未奉告易某不容向其职工支付房款，加之经纪公司在收取款项后出具了收条，易某多情理驯服李某系代经纪公司收取房款，李某的四肢应当认定为职务四肢。

周某为促成来往向经纪公司出具代为收取房款的托福并无失当，经纪公司因自己措置不善导致购房款被职工浪费品，给周某形成了严重吃亏，应当承担全部抵偿背负。李某挪用购房款未实时归还给原告形成吃亏，应当照章承担相应民事背负，其本东谈主也自觉承担本案抵偿背负。

最终，法院判决经纪公司和李某共同抵偿周某36万元及资金占用吃亏。

重庆法治报通信员 任杰 记者 朱唱和

原标题：职工浪费品客户购房款属职务四肢欧洲杯体育