《战国策》中齐有一个著明的故事，便是《楚考烈王无子》。其玩忽是说，楚考烈王莫得男儿，作为相国的春申君很张惶，满寰宇给他找顺应生孩子的女子入宫，可是莫得任何响动。自后春申君的食客李园将我方的妹妹李环（有一说叫李嫣，我们这里接受李环这个名字）先容给春申君，春申君很可爱，就收为我方的侍妾。自后李环有孕，李园就劝春申君把我方的妹妹献给楚考烈王，在神不知鬼不觉的情况下完成政变，让春申君的后代成为楚国的国王。春申君同意，把李环送入楚宫。自后李环生了个男儿，被立为太子，李环则为王后，而李园则通过妹妹的关系，掌抓了楚国朝政。自后楚考烈王得病，春申君的食客朱英以为事情行将有变，劝春申君逃离楚国，春申君不听。临了楚考烈王薨，李园抢先入宫，在春申君入朝之时杀死了他。

这个故事在历史上算得上是诸侯王室绯闻中驰名度最高的。淌若你以为《战国策》的硬度不够，还有两本系数霸说念的典籍——《史记.春申君传记》和《越绝书》，也齐记录了这件事（越绝书中对于春申君的部分有进出），可谓凿凿有据。许多东说念主据此认为，楚考烈王莫得生养才智，他和李环的两个男儿齐是别东说念主的种。

可是，这些记录也让东说念主猜忌，以目下医学来看，妇女孕珠的首月，我方根柢就莫得任何响应，要靠试剂好像验血来搜检激素水平，才能服气其是否孕珠。通常要到第三个月，妊妇自己才会有很彰着的嗅觉。那我们不禁要问，从李环知说念我方孕珠，到10月怀胎坐蓐，中间也便是7-8个月的本领，不及月产子，难说念不会激勉怀疑吗？即使在医学不发扬的战国时间，难说念妇女在进宫之前，是否孕珠这样大的事儿还查不出来吗？尤其在是楚国这个盛行弑君的国度，那么多贵族子弟擦掌磨拳，难说念就不会以为这是孩子的可疑性是我方夺位的契机吗？

虽然，这个只是是我的揣度，不及月生子也并非不可能。关系词，典籍中对于昌平君和楚王负刍的记录，让楚考烈王是否真的无子齐成为了问题。领先说，据《史记索隐》中记录，楚考烈王在秦国为东说念主质之时，还也曾有一个男儿昌平君，他的血缘就莫得受到过质疑，如斯看来，楚考烈王的生养才智应该是莫得问题的。另外，一样是《战国策》，以及另一部典籍《左传》中，齐记录了楚国的末代楚王负刍，是“嫔妃所生”，也便是楚考烈王的男儿，这更证据楚考烈王的生养才智莫得问题。

但无论是男儿如故弟弟，他登上王位的故事却是服气的：楚幽王身后，楚哀王继位。负刍行弑君之事，先是让食客干掉了楚哀王，然后又杀掉了王太后李环和李环的哥哥李园，然后他才漫衍流言，说楚考烈王和李环的两个男儿，即楚幽王和楚哀王，齐不是楚考烈王亲生！他其实是用这个政事坏话，为我方的登位创造正当性！

退一万步说，淌若把《楚考烈王无子》的记录和楚王负刍的流言合在一说念，我们不错证据楚幽王不是考烈王亲生的原因，可是楚哀王的来历却无法证据。要知说念此时李环照旧入宫，成为王后，后宫宫禁森严，什么东说念主能神勇到来此处与王后通奸？虽然，此处有一说是李环与哥哥李园通奸，生下的楚哀王，可是这很鉴识常理。淌若兄妹早已通奸，李园为什么还要中间倒一说念手，让春申君来给妹妹受孕？我方来不能吗？这样还不错省去和春申君斗智斗勇的顺序，何况让楚国异日的血脉成为我方的，那岂不更浮浅？而且妹妹自后成为王后，照旧有了男儿熊悍（即楚幽王），何须要再去冒险来个老二呢？难说念果真恋奸情热，冒险在宫禁森严之处干出通奸之事？如斯堂而皇之，我认为是不可能的。

而且这里还有一个疑窦，淌若楚王负刍真的有这种怀疑，为什么楚幽王在位时候他一言不发，到了楚哀王被我方刺杀了才蹦出来话语？是以说，楚考烈王无子，十有八九是典籍上的八卦。

我们再来看更早的典籍《越绝书》，其中有明确记录，春申君于楚考烈王生前照旧被正法。淌若采信《越绝书》，那所谓他和李园李环那点事儿就更是作假虚假了。

的确的历史事实，很有可能莫得这样戏剧性，李环便是被哥哥李园送进的楚宫。而楚考烈王也莫得生养阻止，和李环胜仗孕珠生子，而且连生两子，接踵秉承王位。自后楚幽王身后，楚哀王势力单薄，楚王负刍弑君，并散布前两任国君并非国度正宗血脉的流言，以突显我方的正宗性。而楚王负刍临了死于秦国长入战役，之后由于寰宇东说念主对楚国的悯恻，是以就莫得东说念主来戳穿他的坏话。这之后进程几十年的流传，他的这种说法被手脚念史实，被记录在《战国策》中，自后又被《史记》收录，成为今天这个风光。

《史记》中比拟八卦的记录，还有秦始皇的身世问题，和《楚考烈王无子》颇有相似之处，而且愈加衰败把柄。从这两个记录不错看出来，太史公对我方作品的文体性追求，未必候会胜过对严肃性的追求。他也曾说过，《史记》是“究天东说念主之际，通古今之变，成一家之言”，只是他个东说念主对历史的默契与记录，是不是真的相宜事实，他我方惟恐齐不那么上心。作为后世学子体育游戏app平台，我们也就不要死抱着竹帛了，如故用我方的头脑构建我方的历史吧。